Sentry最近宣布创建并采用功能源代码许可证（FSL），这是一种竞业禁止的许可证，两年后可转换为Apache 2.0或MIT。与商业来源许可证（BSL）类似，但竞业禁止期较短，可变性较小，新许可证受到了社区的混合感受。
Sentry认为BSL许可证的额外使用授权对MariaDB、Redis和HashiCorp等不同实现产生了不同的意义，因此功能源许可证被宣传为“自由而不搭便车”的许可证。Sentry声称，FSL使开发者能够有更多的自由，同时防止所谓的搭便车。
Sentry开源负责人Chad Whitacre在解释是什么促使Sentry和Codecov在FSL下重新获得许可时，解释了Sentry认为BSL许可证的两个主要缺陷：
首先，默认的竞业禁止时间段是四年，这在软件世界中是一段非常长的时间。这可能会让人觉得对开源的最终改变只是一种象征性的努力。这几乎可能是100年。（…）更严重的缺陷是BSL有太多的参数：更改日期、更改许可证和额外的使用授权。
更改日期现在设置为两年，是BSL默认值的一半，之后转换为Apache（FSL-1.0-Apache-2.0）或MIT（FSL-1.0.-MIT）。错误跟踪和绩效监控平台背后的公司认为，短期提供了抵御竞争的保护，但也激励了公司继续创新。Percona的创始人、开源倡导者Peter Zaitsev对此并不信服，他评论道：
两年或三年——没关系。你得到的往往是无用的、不受支持的、充满安全漏洞的代码，几乎没有实际价值。
这不是Sentry第一次采用新的许可证，2009年改为BSD-3，稍后改为SBL。2022年收购Codecov后，今年早些时候又进行了一次有争议的许可证变更。Logz.io的技术传道者、Cloud Native Ambassador Dotan Horovits在X（前推特）上总结道：
Sentry 再次获得许可。在成为开源（BSD）11年后，他们于2019年转向非OSS商业源代码许可证（BSL/BUSL）。现在，他们提出了自己的发明：功能源代码许可证（FSL）。最终是另一个“代码可用”。
新的许可证不被承认为自由和开源软件（FOSS），但据作者称，它允许SaaS公司在保护商业利益的同时接受开源原则。Whitacre澄清：
简单地说，你可以用FSL软件做任何事情，除了通过有害的搭便车在经济上破坏它的生产者。（…）我们重视用户自由和开发者的可持续性。自由和开放源码软件（FOSS）只重视用户自由。这就是它成功的根源，也是搭便车问题的根源。
扎伊采夫再次表示不同意：
真正的开源的关键实用价值是可以选择自己做事情，也可以选择供应商。竞业禁止的源代码可用许可证与之根本不一致。
作为公司FOSS Funders承诺的一部分，Sentry最近向开源维护人员捐赠了50万美元。
